Rash

Очень смешное видео ведущий перепутал президента России. По Фрейду.

No comments..

Страна Дураков

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Страна Дураков — волшебная страна из сказки А.Н. Толстого "Золотой ключик, или приключения Буратино" (1936).

В Стране Дураков царствует голод и разруха (чахлые деревья, покосившиеся колокольни, кучи мусора, полуразвалившиеся дома, кривые и грязные улицы), однако о ней идет слава как стране веселья и счастья. Привилегированное положение в этой стране занимают коты в золотых очках и лисицы (губернатор — Лис). В стране царит полицейский произвол бульдогов полицейских в треуголках и ошейниках. Всех неугодных топят в болоте. Мистическое место этой страны — Поле Чудес, в котором, по преданию, произрастают деревья, покрытые золотыми монетами. Для этого достаточно закопать деньги и произнести слова: «крекс, фекс, пекс».

В фильме «Приключения Буратино» (1975) Страна Дураков и Поле Чудес отождествлены и показаны как обычная помойка (свалка).

http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1497893.html

И даже ТЫ.



( Read more... )

Человечество начинает творение искусственной жизни с возбудителя венерического заболевания. Учёным удалось синтезировать полностью искусственную ДНК Mycoplasmae genitalium. До создания искусственной жизни – пересадки этой ДНК внутрь живой бактерии – остался один шаг. С естественной ДНК его уже удавалось сделать.

Учёным из мерилендского Института Крейга Вентера удалось создать полностью искусственную ДНК. Собрав сотню генетических «кассет», основание за основанием, генетики объединили их в четыре длинных куска ДНК протяжённостью около 150 тысяч нуклеотидов каждый. Дальше пивные дрожжи помогли соединить четыре фрагмента в замкнутое кольцо, содержащее полную программу генетических инструкций для бактерии Mycoplasma genitalium. Статья об открытии появилась в разделе срочных публикаций американского журнала Science.

Крейг Вентер
американский генетик, биолог и бизнесмен, глава и основатель Института геномных исследований, который почти официально носит его имя. Институт смог привлечь к работе многих известных учёных.

Джон

Этой же команде ранее удалось пересадить в клетку M. genitalium геном родственной ему бактерии другого вида, создав первый синтетический организм. Около полугода назад, сразу после публикации сообщения об искусственном превращении одного вида бактерии в другой, руководитель работы, знаменитый и – что редкость для учёного – скандально известный генетик Крейг Вентер проговорился одной из британских газет, что скоро мир узнает о новом прорыве. Теперь стало ясно, что он имел в виду.

Создание искусственной жизни учёные начали с бактерии, вызывающей одну из форм уретрита – венерического заболевания, проявляющегося в воспалении мочеполовой системы. Его ДНК, состоящую из 582 970 пар азотистых оснований и кодирующую всего 580 белков, удалось полностью расшифровать ещё в прошлом веке. Считается, что эта бактерия – простейший с генетической точки зрения организм, способный жить самостоятельно. ДНК вирусов ещё короче, однако их белки синтезируются внутри клеток других организмов, а существование так называемых нанобактерий и наноархей по-прежнему остаётся под сомнением.

Руководил данной работой Гамильтон Смит – нобелевский лауреат по физиологии и медицине 1978 года. Учёные заказали двум американским и одной канадской биотехнологическим компаниям 101 генетическую «кассету» длиной по пять–семь тысяч пар нуклеотидов каждая. Самые мелкие строительные блоки этих кассет были синтезированы химическими методами, а их окончательный синтез в нужном порядке обеспечивали бактерии.

Бактерии понадобились и для объединения кассет в четыре длинных фрагмента ДНК. Полученные от коллег генетические кассеты учёные вводили внутрь бактерий Escherichia coli. В этих примитивных клетках содержатся ферменты, облегчающие объединение фрагментов ДНК с комплементарной структурой. Специально для этого заказанные у биотехнологов кассеты намеренно синтезировались с небольшим перекрытием участков.

Синтезированный геном отличается также несколькими намеренными видоизменениями в тех его участках, которые, по-видимому, не связаны с синтезом белков. Это позволяет с уверенностью утверждать, что полная ДНК, сшитая учёными, действительно является искусственной.

Кроме того, учёные намеренно выключили производство белка, позволяющего M. genitalium прикрепляться к стенкам мочеполовых путей млекопитающих.

Это исключает возможность заболевания людей искусственным уретритом в том гипотетическом случае, если следующий шаг – создание искусственного организма – увенчается успехом, но бактерия по каким-то причинам сможет покинуть лабораторные стены.

Учёные рассчитывали, что синтез искусственной ДНК можно будет полностью провести внутри бактерий в пять этапов. Поначалу им это удавалось – в 25 групп по четыре кассеты в каждой были сшиты в «сборки» длиной примерно по 24 тысячи пар нуклеотидов. Дальше они объединялись в группы по три, а полученные тройки – в пары. Получались как раз четыре четверти полной ДНК. На каждом из этапов полученные фрагменты ДНК клонировались бактериями.

Однако дальше произошёл сбой. Делать «полу-ДНК» E. coli отказалась – куски ДНК длиной от 200 тысяч пар оснований и выше отказывались соединяться, разламываясь на меньшие фрагменты. Сотрудникам исследовательской группы пришлось поиграть с другими организмами в надежде найти подходящий.

Подошли пивные дрожжи. Они завершили синтез ДНК Mycoplasma genitalium, замкнув её кольцо – первый созданный человечеством искусственный нуклеоид (бактериальный аналог хромосом эукариотов).

Следующий шаг – пересадка этого колечка внутрь живой бактерии, из которой будет предварительно извлечён её «генетический программатор». Если в полученном бактериальном гомункулусе пойдут биохимические реакции, начнётся синтез белков и произойдёт деление, можно будет говорить, что искусственная жизнь создана – пусть и по образу и подобию жизни натуральной. Учёные рассчитывают добиться этого успеха до конца текущего года.

Однако не все учёные уверены в таких перспективах. По словам Дорин Фарнэм, представительницы одной из биотехнологических компаний, производивших для Гамильтона кассеты, внедрение синтезированной ДНК внутрь бактерии может привести к её распаду. «Существует немало других факторов, определяющих выживание этих синтетических генов в клетке», – сказала она журналу Nature.

Глава института Крейг Вентер, являющийся одним из соавторов работы, обещает революцию в жизни человечества. Он уверен, что искусственные – или, как предпочитают говорить в его институте, «синтетические» – организмы можно будет запрограммировать на производство нужных человеку лекарств или новых видов экологически чистого топлива и даже заставить поглощать углекислый газ и разного рода загрязняющие вещества из атмосферы.

Непонятно, правда, при чем здесь искусственный организм. Лекарства уже давно производят подобным образом, внедряя необходимые генетические «кассеты» в ДНК реально существующих бактерий. Впрочем, даже если никакой практической пользы от синтетической жизни не будет, её общечеловеческое значение трудно переоценить.

В любом случае, до создания полноценного гомункулуса ещё далеко: в 46 хромосомах каждого из нас примерно 3 миллиарда пар нуклеотидов – в пять тысяч раз больше, чем у M. genitalium, и кодируют эти хромосомы 30 тысяч, а не 580 белков. Тем не менее, ранее японским учёным уже удавалось соединять воедино фрагменты ДНК общей длиной до 12 миллионов пар азотистых оснований. Правда, эти фрагменты были получены из живых клеток, а не синтезированы искусственно. Такие «искусственные хромосомы» подойдут уже для создания не только бактерий, но и животных.

Картина, которую рисует Вентер и его последователи, настолько поразительна, что многие учёные и околонаучные мыслители всерьёз встревожены возможностью повернуть эти открытия против людей.

«С одной стороны, мы имеем дело с удивительным научным вопросом, – говорит в интервью BBC представитель центра биоэтики британского Университета Ньюкасла Саймон Вудз. – Однако это и очередной пример того, как наука начинает копаться в вопросах, решение которых потенциально опасно». По его словам, нельзя быть уверенным, что такие открытия останутся исключительно в руках добропорядочных учёных.

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today...

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one

Бывший вице-президент ЮКОСа умирает в СИЗО от СПИДа. Несмотря на три решения Европейского суда, Василий Алексанян до сих пор не госпитализирован в гражданский стационар. В инфекционном отделении СИЗО, где он сейчас находится, химиотерапии нет, зато есть туберкулез. Следователи заявляют, что вопрос перевода Алексаняна в больницу даже «не обсуждается».

Вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян, содержащийся под стражей и обвиняемый в хищении, болен СПИДом. Смертельный диагноз подследственного в среду на процессе в Верховном суде разгласил прокурор Владимир Хомутовский. На заседании рассматривалась жалоба защиты Алексаняна на решение о продлении срока его ареста до 2 марта 2008 года. Адвокаты бизнесмена, обвиняемого в хищении акций и имущества «Томскнефти», а также акций Восточной нефтяной компании на 8 млрд рублей и в неуплате налогов 3 млн рублей, приложили к жалобе дополнения, в котором указывали на серьезное заболевание клиента и на его стремительно ухудшающееся самочувствие.



Полный текст: http://gazeta.ru/social/2008/01/16/2562339.shtml

«Большинство людей в действительности не хотят свободы потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит.»
Зигмунд Фрейд

«Если предложить людям выбор между свободой и сандвичем, они выберут сандвич»
Джон Бойд-Орр

«Не бойтесь заикнуться о свободе. Ради нее можно стать и заикой»
Михаил Генин

«Никто не может быть совершенно свободен, пока все не свободны»
Генри Спенсер

«Помните, что цена, которую нужно платить за свободу, падает, когда растет спрос»
Станислав Ежи Лец

Журнал «Коммерсант Власть» собрал цитаты, восхваляющие президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, в единый рейтинг и попросил пользователей интернета определить, кто хвалит гаранта лучше всех.

Чертова дюжина лидеров

1. «Разве Путин может быть не прав?» — председатель ЦИК Владимир Чуров, 9 апреля, интервью «Коммерсанту». 12,29%

2. «Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин — везде, Путин — все, Путин абсолютен, Путин незаменим.» — лидер Евразийского движения Александр Дугин, 17 сентября, прием газеты «Известия». 9,95%

3. «Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным.» — Федор Бондарчук, 21 ноября, форум сторонников Владимира Путина. 9,04%

4. «Путин — это наше все.» — Любовь Слиска, 3 мая, интервью ГТРК «Саратов».

5. «Личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства.» — член Общественной палаты Сергей Марков, 4 августа, дискуссия на тему «Российское государство: вчера, сегодня, завтра».

6. «Путин подарил чеченскому народу жизнь вторую! Аллах его назначил на это место… Путин — дар божий, он подарил нам свободу… Такой человек — находка для России. Пока у него есть здоровье, мы должны его просить, встать на колени, чтобы он правил государством.» — Рамзан Кадыров, 18 июня, интервью журналу «Коммерсант-Власть».

7. «Ведь мы президента не выбирали. Я вместе со всей страной сидела перед телевизором, когда Ельцин назначил преемника. И только я увидела Владимира Владимировича, как мой дух возрадовался: „Всечеловек!“. Его выбрал сам Бог!.. Ельцин — разрушитель, и Господь заменил его созидателем. Я это сразу узрела… Так вот в одной из прошлых жизней Путин был апостолом Павлом.» — прихожанка секты Пресвятой Богородицы «Воскрешающая Русь», интервью газете «Московский комсомолец».

8. «Для меня сегодня (имею счастье говорить так, потому что никогда ничего не просил лично для себя) с именем Путина связано возвращение достоинства нашей стране и мне лично.» — Никита Михалков, 27 ноября, программа «Судите сами».

9. «Я здесь несогласованная, сама в зал прошла. Здравствуйте, несравненный Владимир Владимирович!» — журналистка Мария Соловьенко, 1 февраля, пресс-конференция Владимира Путина.

10. «Говорилось, что Путин самый успешный деятель XX века. Я бы поставил вопрос шире. А кто был в истории успешнее, чем он, обладая таким потенциалом доверия, находясь всего восемь лет у власти?» — замдекана факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков, 20 сентября, круглый стол «План Путина. Этапы реализации».

ну или хотя бы одно сходство..

Две самые часто упомянаемые в последнее время фамилии. (Кроме Медведева и Путина, конечно, они вне конкуренции). Не буду сейчас говорить не об их виновности, не об их невиновности, т.к. определить это наверняка для меня представляется задачей не решаемой. Буду говорить о другом. После развала советского союза, семимильными шагами начался процесс разложения российской армии. Две позорные военные компании устроенные не для борьбы с терроризмом, а для зарабатывания денег и получения власти определенными людьми, тюремная система внутри армии, где для того чтобы выжить и остаться при этом человеком нужно приложить немалые усилия, стали лицом нашей армии и лицом нашего государства. Не приходится сомневаться, что люди уничижающие, издевающиеся и убивающие своих же товарищей в казармах, способны не моргнув глазом убивать представителей чужого для них народа. Со своей стороны я всегда готов вставать на сторону невиновных людей и считаю, что лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невиновного. Но почему-то в этом деле мне делать этого не хочется. Отторжением для меня стала аргументация, что мы должны защищать этих людей только потому что они русские офицеры. Лейтмотив всех этих выступлений таков: "мы должны оправдать их не потому что они невиновно осужденные российские граждане, а потому что они русские офицеры и даже если они и виновны в убийстве чуждых нам чеченцев, мы должны встать на их защиту, потому что они - НАШИ, а тех кого они убивали ЧУЖИЕ. Общество хорошо усвоило навязанное ему государством мышление: НАШИ - ВАШИ. Такое избирательное правосудие: если наши, то судить нельзя, а если чужие, то можно. И никто не задумался, что и наши и ваши являются российскими гражданами. И доблестные офицеры и бородатые представители дикого народа являются РОССИЙСКИМИ ГРАЖДАНАМИ, они одинаково равны перед Фемидой, это говорит нам наш основной закон - Конституция Российской Федерации. И если они виновны в убийстве пусть они понесут предусмотренное законом наказание, а если невиновны, но пусть буду оправданы, так же как и все остальные люди в этой стране: и русский офицер, и чеченец, и бедняк, и богач, и простой рядовой гражданин и президент, потому что все равны перед законом.

Теперь второй момент. Почему же мы не можем понять виновны они или нет. Почему любое решение суда вызовет недовольство и той или иной части общества? Это происходит потому что, судебная система рядом политических решений полностью дискредитировала себя в глазах общества. Мы не доверяем российскому правосудию, потому что знаем что решения могут приниматься не только исходя из виновности или невиновности подозреваемых, но и исходя из политической целесообразности, влиятельности подсудимых и т.п. Суду мы не верим, а механизмов общественного контроля и наблюдения у нас практически нет. Независимые СМИ, общественные организации, оппозиционные политические движения, все институты раздавлены и выброшены. Именно поэтому общество не знает виновны они или нет, но большинство требует оправдать, потому что они наши, а те другие - чужие, ибо никто не верит в торжество закона, потому что живет государство не по законам, а по "понятиям". А там наверху сидят истинные виновники - кукловоды, дергают за ниточки и посмеиваются. Посмеиваются над простыми людьми, над собственными гражданами, которые по их желанию воюют друг с другом, убивают друг друга, грабят друг друга, грызутся друг с другом и.. прославляют кукловодов, но не подозревают, что они всего лишь тряпичные куклы в этом большом театре.

Приходится констатировать, что президентские выборы демократической оппозицией полностью провалены. До думских выборов были надежды на то, что получится навязать борьбу путинскому приемнику на выборах президентских. Буковский и Каспаров выброшены за борт еще до начала компании, Немцов вынужден отказаться, потому что собрать 2 миллиона подписей в данной ситуации нереально. Таким образом, на сегодняшний день, стало понятно, что президентские выборы пройдут тихо и гладко, а победителем "самого себя" будет Медведев. Кремль оказался сильнее. Административная дубинка - большой и крепкой. Оппозиция проигрывает битву за битвой. Все меньше голосов на выборах, все меньше людей на маршах несогласных, все меньше места на корабле политики для тех, кто против. Что же теперь остается нам? Ждать когда система рухнет сама? Сколько бед она принесет моей стране, прежде чем это случится, сколько жизней загубит, насколько Россия отстанет в своем развитии и как много нам потом придется заново построить! Но как же быть, как же не допустить этого, как спасти мою страну, как освободить ее? Вопрос чудовищной сложности.

"- Он приехал сюда учиться. И знаете ли, с какой целью он учится? У него одна мысль: освобождение его родины.
...
Елена задумалась.
- Освободить свою родину! - промолвила она. - Эти слова даже выговорить страшно, так они велики..."
Иван Сергеевич Тургенев "Накануне"

Школьникам будут преподавать Новейшую историю по скандальному учебнику Александра Филиппова

Школьникам, возможно, будут преподавать Новейшую историю по учебнику, созданному на основе скандально-известной "Книги для учителя", написанной Александром Филипповым. Он охватывает период с 1945-го по 2007 годы. Последние главы посвящены путинскому периоду. Как отмечает "Независимая газета", из пособия, правда, исчезли хвалебные оценки сталинских репрессий. Однако авторы по-прежнему клеймят олигархов и Грузию, превозносят отмену губернаторских выборов и арест Ходорковского.

Генеральный директор издательства "Просвещение" Александр Кондаков сообщил «Эхо Москвы», что небольшой тираж нового учебника уже отправлен в российские школы. "Мы отобрали несколько школ в самых разных концах страны, куда учебник пойдет на апробацию, и по результатам апробации будет запущен уже в массовое производство. Мы планируем, что учебник пойдет в массовую школу в сентябре 2008 года", - рассказал А.Кондаков. По его словам, среди регионов, в которых будет проходить апробация учебника, Самарская область Приморский край, Якутия, Татарстан. "Мы специально выбирали городские и сельские, национальные школы, чтобы посмотреть, как материал, изложенный в учебнике, методический аппарат учебника соответствует разным условиям преподавания: региональным, этническим, национальным и так далее", - добавил гендиректор издательства. По словам Кондакова, преподавать историю по новому учебнику будут в Приморском крае, Татарстане, Якутии, и Самарской области.

Автор другого учебника по истории, Игорь Далуцкий, считает, что появление такого учебного пособия "востребовано обществом, которое не хочет думать, а хочет, чтобы ему сказали, как правильно".

Директор Государственного архива России Сергей Мироненко заявил, что уже хорошо, что из учебного пособия исключили главу о положительной роли Сталина в истории. "Должен быть какой-то временной отрезок, когда общество сможет дать более или менее объективную оценку деятельности того или иного исторического лица, и негоже давать оценки тому процессу, который еще не закончился", - сказал он в эфире "Эха Москвы".

Список рекомендуемых учебников образования завтра будет утверждаться на Коллегии Министерства.